Laurence Gaudin, une femme pour agir

En absence de démenti clair dans la presse ce matin, j'ai mené ma petite enquête sur le problème des enfants handicapés cité hier soir par Mme Royal.

En ce qui concerne les textes, vous aurez tout sur la page de l'éducation nationale : 

http://www.education.gouv.fr/cid207/la-scolarisation-des-...

Le nombre d'emplois créés dans le but d'encadrer les enfants n'a pas cessé d'augmenter (en lieu et place des 5000 suppressions de postes qu'elle annonce), même si il reste encore insuffisant en la matière.

De plus, le gouvernement a légiféré le 11 février 2005 pour renforcer ce qui existait déjà.

J'ai par ailleurs appelé directement Handiscol, dont voici le numéro : 0810 55 55 01.

La dame que j'ai eue m'a confirmé tout ceci, en m'expliquant qu'elle avait eu déjà plusieurs appels, et que les propos de Mme Royal étaient complètement faux. La cellule existe toujours, et les suppressions de postes ne sont que pur mensonge.

J'avoue que ça me titillait depuis hier soir car on sait combien Chirac a insisté sur ce point tout le long de sa présence à l'Elysée, et il me paraissait incroyable que son gouvernement ait pu employer de telles méthodes, et « déscolariser » des enfants handicapés (car supprimer les aides scolaires, cela revient à ça).

Mensonges donc, alors qu'en est-il du reste, je me le demande, je vais aller demander aux partenaires  sociaux ce qu'ils en pensent, ou bien organiser un referendum.

Voilà, moi aussi je suis en colère, na !

Voici par ailleurs le témoignage que je viens de trouver sur internet émanant d'une personne beaucoup plus concernée que Mme Royal par le problème :

La colère de madame Royal n'était pas "saine' puisque ses propos étaient faux. Je suis maman d'un jeune homme handicapé. En 2000, notre association de parents avait effectivement pu embaucher deux emploi-jeunes au service de tous nos enfants. Aujourd'hui, c'est 5 salariés par famille qui sont possible d'avoir en emploi direct (grâce à la "prestation de compensation") au service de son enfant en situation de grande dépendance grâce à l'avancée spectaculaire de la loi du 11 février 2005. L'intégration scolaire s'est également démultipliée avec le dernier gouvernement et le problème n'est plus la législation. La loi existe mais sa mise en application entraîne un changement de culture qui n'est pas encore complètement réalisé et c'est là que la proposition de monsieur Sarkozy d'un "droit opposable" est intéressante. Effectivement le rejet de la différence existe toujours et il faudra aussi prévoir la professionalisation et l'accompagnement des auxiliaires de vie scolaire . En se mettant ainsi en colère, madame Royal n'espère convaincre que ceux qui ne sont pas confrontés au handicap d'un enfant et comme, bienheureusement, c'est la majorité, ...elle peut ainsi convaincre ceux qui ne connaissent pas le problème. Cette façon de faire s'appelle de "l'immoralité politique"!

Témoignage de Marie-Paule