Laurence Gaudin, une femme pour agir

Samedi 2 Juin, la Fête des mômes de Sainte Geneviève des bois a été détournée au profit de la campagne électorale du député sortant avec le soutien du maire PS de la ville.

En perte de vitesse dans les sondages, le candidat sortant s’est cru autorisé à prendre en otage à son seul bénéfice la fête des mômes, moment très attendu par les enfants et les parents de la ville tout au long de l’année.

En effet, nous avons pu le voir se rendre très visible sur le parvis du château du Parc Pierre et vers 16h00, dans une foule très clairsemée, il accueillait Ségolène Royal, la reine du chabichou qui a réservé sa première attention aux biquettes et aux chevreaux.

Le grotesque de la situation était à pleurer de rire.

Ajoutons à cela son attitude dédaigneuse pour écarter les journalistes, la manière cavalière de repousser des jeunes cyclistes, vous aurez un aperçu bien réel de la supposée proximité dont il se vante.

J’ai été très navrée par le spectacle humiliant de politique qui s’est joué cet après-midi.

En tant qu’élue, je présente mes excuses à tous ceux qui ont été choqués par cette récupération malsaine.

La politique du « Tout sauf Sarkozy » n’a pas fonctionné. Ce n’est pas faute pour la candidate socialiste et les recalés du premier tour de l’élection présidentielle d’avoir essayé.

Selon un sondage Ipsos/Dell pour Le Point, Europe 1, France 2 et 20 Minutes, le vote pour Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle est largement un vote d'adhésion.

Le candidat de droite n’a pas seulement convaincu les électeurs de droite. Il a été bien au delà !

En effet, 98% des électeurs se considérant proches de l'UMP ont voté pour Nicolas Sarkozy, 83% des sympathisants Front national et 66% des sympathisants UDF. Jusque là, rien de bien étonnant…

En revanche, ce qui l’est, ce sont les votes de la gauche et de l’extrême gauche. Les sympathisants des Verts ont voté à 32% pour le candidat de l'UMP, les sympathisants PS à 10%, les sympathisants PC à 12% et ceux de l'extrême gauche à 14%.

Les personnes se déclarant proches d'aucun parti ont voté à 55% pour Nicolas Sarkozy.

Nicolas Sarkozy a prouvé qu’il n’était pas l’homme d’un parti mais bien l’homme de la France , un homme que la France attendait.

En absence de démenti clair dans la presse ce matin, j'ai mené ma petite enquête sur le problème des enfants handicapés cité hier soir par Mme Royal.

En ce qui concerne les textes, vous aurez tout sur la page de l'éducation nationale : 

http://www.education.gouv.fr/cid207/la-scolarisation-des-...

Le nombre d'emplois créés dans le but d'encadrer les enfants n'a pas cessé d'augmenter (en lieu et place des 5000 suppressions de postes qu'elle annonce), même si il reste encore insuffisant en la matière.

De plus, le gouvernement a légiféré le 11 février 2005 pour renforcer ce qui existait déjà.

J'ai par ailleurs appelé directement Handiscol, dont voici le numéro : 0810 55 55 01.

La dame que j'ai eue m'a confirmé tout ceci, en m'expliquant qu'elle avait eu déjà plusieurs appels, et que les propos de Mme Royal étaient complètement faux. La cellule existe toujours, et les suppressions de postes ne sont que pur mensonge.

J'avoue que ça me titillait depuis hier soir car on sait combien Chirac a insisté sur ce point tout le long de sa présence à l'Elysée, et il me paraissait incroyable que son gouvernement ait pu employer de telles méthodes, et « déscolariser » des enfants handicapés (car supprimer les aides scolaires, cela revient à ça).

Mensonges donc, alors qu'en est-il du reste, je me le demande, je vais aller demander aux partenaires  sociaux ce qu'ils en pensent, ou bien organiser un referendum.

Voilà, moi aussi je suis en colère, na !

Voici par ailleurs le témoignage que je viens de trouver sur internet émanant d'une personne beaucoup plus concernée que Mme Royal par le problème :

La colère de madame Royal n'était pas "saine' puisque ses propos étaient faux. Je suis maman d'un jeune homme handicapé. En 2000, notre association de parents avait effectivement pu embaucher deux emploi-jeunes au service de tous nos enfants. Aujourd'hui, c'est 5 salariés par famille qui sont possible d'avoir en emploi direct (grâce à la "prestation de compensation") au service de son enfant en situation de grande dépendance grâce à l'avancée spectaculaire de la loi du 11 février 2005. L'intégration scolaire s'est également démultipliée avec le dernier gouvernement et le problème n'est plus la législation. La loi existe mais sa mise en application entraîne un changement de culture qui n'est pas encore complètement réalisé et c'est là que la proposition de monsieur Sarkozy d'un "droit opposable" est intéressante. Effectivement le rejet de la différence existe toujours et il faudra aussi prévoir la professionalisation et l'accompagnement des auxiliaires de vie scolaire . En se mettant ainsi en colère, madame Royal n'espère convaincre que ceux qui ne sont pas confrontés au handicap d'un enfant et comme, bienheureusement, c'est la majorité, ...elle peut ainsi convaincre ceux qui ne connaissent pas le problème. Cette façon de faire s'appelle de "l'immoralité politique"!

Témoignage de Marie-Paule

La candidate du PS annonce aujourd’hui un très probable mouvement d’embrasement des banlieues en cas de victoire de Nicolas Sarkozy.

Les Français doivent être informés dès à présent de la volonté de la gauche de contester dans la rue l’expression du suffrage universel. Pire, elle l’encourage en le suggérant, elle le souhaite visiblement. Si ces mouvements ont lieu dimanche soir, le PS et l’ensemble de ses alliés en porteront l’entière responsabilité. Responsabilité de mettre la démocratie en danger, malhonnêteté de dénoncer des mouvements qu’elle suggère voire qu’elle encourage.

Le député de notre circonscription qui se veut le "Monsieur Sécurité" du PS, en défenseur de la République et du respect des lois, se doit de prendre position pour appeler les électeurs de la circonscription à respecter le choix des Français. Dans le cas contraire, il aura à assumer l’entière responsabilité de ce qui pourrai se dérouler dans notre circonscription dimanche.

Il peut compter sur moi et sur tous les habitants de la circonscription qui respectent le choix démocratique des Français pour lui rappeler ses devoirs d’élu le moment venu.

Ne manquez le débat télévisé de ce soir, Mercredi 2 Mai à 21h, qui opposera Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP à Ségolène Royal, candidate du PS. 

Le débat, d'une durée de deux heures, sera retransmis en direct sur TF1 et France 2.

Les médias se font l’écho du forcing fait par le candidat de l’UDF pour exister après les résultats de dimanche dernier.

Aujourd’hui, Monsieur Bayrou n’a pas trouvé d’autres arguments, après l’annonce concernant l’annulation du débat qu’il veut imposer avec la candidate du PS, que d’accuser Nicolas Sarkozy d’avoir exercer des pressions, voire utiliser des menaces.

C’est oublié quelques vérités.

Les Français ont, dimanche dernier, par leur très forte participation clairement exprimés un choix incontestable. Le choix de société des Français se fera entre la candidate du PS et le candidat de l’UMP. Non, Monsieur Bayrou, les Français ne vous ont pas choisi !

Les 18,55% d’électeurs qui ont voté pour l’UDF représentent, ne l’oublions pas, une bonne part d’électeurs socialistes qui ne veulent pas de la candidate de ce parti. Un certain nombre de voix vient de la famille centriste qui, que je sache, n’a pas l’intention de soutenir un gouvernement qui va du centre à l’extrême gauche.

Les six millions d‘électeurs de l’UDF, espéraient peut-être suivre un leader.

Ils se retrouvent avec un candidat amer qui conteste aux français le bien fondé de leur vote du 22 avril.

Un programme d’enfer pour la France  : Le "Tout sauf Sarkozy"

Voilà le seul thème sur lequel l’ensemble des candidats de gauche ont trouvé un terrain d’entente, à défaut d’idées. Mieux, ils espèrent que les électeurs de l’UDF viennent les rejoindre dans ce lamentable concert de stupidité.

Une idée, un programme, une vision pour l’avenir de la France  ? Que non, d’ailleurs depuis maintenant quelques semaines, se sentant en perte de vitesse, la gauche et sa candidate ont oublié une chose importante : les Français se sont réappropriés la politique. Plus personne, même avec comme argument, un sourire et les notes de ses collaborateurs, ne peut espérer gouverner la France sans justifier d’une capacité à la représenter sur le plan international, à la réformer sur le plan national. Or, en écoutant la candidate socialiste force est de constater que nous sommes loin du compte.

Battre la droite, pour quoi faire ?  Endetter la France par des mesures électoralistes, laisser à nos enfants le soin de payer et de réformer la France si d’aventure ils en avaient encore les moyens, remettre au goût du jour la lutte des classes, gérer le déclin de la France, gérer le démantèlement de notre modèle de société et la liste des incohérences de la candidate socialiste est longue.